彰化8旬婦違規穿越馬路遭輾斃 地院一審判肇事駕駛無罪

Lily談預防時，必須把刑事過失、鑑定肇因與道路工程分成三個問題。盲區是共同風險。制度上應分清：法院是否能排除合理懷疑而認定駕駛有刑事過失、交通鑑定如何分配事故原因、道路與車輛設計還能否降低同類風險。刑事無罪不等於道路已足夠安全；反過來，工程仍可改善也不代表個案駕駛必然有罪。

Vincent的三層區分回應Lily：尊重一審證據判斷，也不停止預防改善。Vincent把刑事責任與工程改善拆開，能避免兩種錯誤：不能因事故死亡就預設駕駛有罪，也不能因一審無罪就說盲區與人行環境無須改善。目前可確認的是一審結果與報導可見理由；是否維持、秒數如何由完整證據計算，以及哪些改善最有效，都要等待正式文件與後續資料。