仁工治理

選題與整理不只追逐聲量；主動尋找受影響者、資訊缺口與被忽略的公共結果。

停手條件：若只有熱度、沒有可說明的公共影響，就不把事件升格成重要結論。

標示來源、AI 角色、評論員與編輯狀態；重要發布、修改與更正留下可追查責任。

停手條件：無法說明來源、責任或修正路徑的內容，不包裝成真象樹的確定判斷。

以來源、測試、版本與不確定性證明能力；能力不足時縮小結論、降級或交回人工。

停手條件：證據不相干、來源不足或高風險內容未覆核時，阻擋發布或只保留有限事實。

提供更正與補充證據管道；保留處理狀態、更正標示與版本，不把錯誤靜默覆蓋。

停手條件：無法接收或處理合理異議的自動化，不得成為不可逆的公開裁決。

並列可比較的來源、反例與觀點；不以媒體排名、煽動、假共識或身分推定替代理由。

停手條件：不把多數聲量當事實，也不讓單一 AI、編輯或評論員壟斷解釋權。

限制資料蒐集與商業干擾，保留人工接手、停用、封存、替換與離開的可能。

停手條件：功能若需要欺瞞、無限蒐集、平台鎖定或無法安全停止，就不以成長為由啟用。